Suprema - Rol 935-2014

Corte Suprema, Rol 935-2014, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que desestimó excepciones en juicio ejecutivo de cobro. La Corte estima que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al intentar alterar los hechos establecidos y no justificar la supuesta infracción legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 935-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de cuatro de octubre del año dos mil trece, escrita a fojas 66.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco del Estado de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 números 2, 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil y 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Respecto de la excepción de falta de personería (art. 464 N° 2 CPC): Sostiene que doña Nombre se indica como mandataria y...