Suprema - Rol 955-2014
MACHUCA LARA VICTOR RICARDO CON SUAREZ CRUCES ORLANDO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por no extender la infracción legal a normas decisorias, confirmando el rechazo de la demanda de reivindicación.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° C-166-2011, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, caratulado “ con ”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda interpuesta.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3 del mismo código, por falta de enunciación de las excepciones o defensas alegadas.
- Si procede la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, por la no concurrencia de la Secretaria del tribunal a la diligencia de inspección personal, pese a que autoriza dicha actuación.
- Si la sentencia infringe el artículo 700 del Código Civil al no valorar adecuadamente la prueba rendida, incluyendo una inspección personal viciada.
- Si l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.