Suprema - Rol 955-2014

MACHUCA LARA VICTOR RICARDO CON SUAREZ CRUCES ORLANDO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por no extender la infracción legal a normas decisorias, confirmando el rechazo de la demanda de reivindicación.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° C-166-2011, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda interpuesta.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3 del mismo código, por falta de enunciación de las excepciones o defensas alegadas.
  2. Si procede la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, por la no concurrencia de la Secretaria del tribunal a la diligencia de inspección personal, pese a que autoriza dicha actuación.
  3. Si la sentencia infringe el artículo 700 del Código Civil al no valorar adecuadamente la prueba rendida, incluyendo una inspección personal viciada.
  4. Si l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora