Suprema - Rol 1075-2014
INVERSIONES ORLANDO IGNACIO RODRIGUEZ-AFC ASESORIAS E INVERSIONES LTDA/MOLINA URRUTIA ANGEL-BO INMOBILIARIA SA-INVERSIONES JAEN LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución de un pagaré, al no acreditarse prórroga válida ni exención de impuesto de timbres y estampillas. 16 de abril de 2014.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso Rol Nº 4304-2010, caratulado “Inversiones y otro con y otro”, seguido ante el 6º Juzgado Civil de Santiago. El ejecutado recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Antecedentes procesales relevantes: El 6º Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: El pagaré cuya ejecución se persigue fue supuestamente prorrogado, pero no se pagó el impuesto correspondiente a la renovación y prórroga. El ejecutado alega que la obligación no es actualmente exigible debido a la prórroga pactada. Los tribunales inferiores establecieron que la persona que pactó la prórroga en representación del acreedor carecía de facultades para ello. El pagaré fundante se celebró el 21 de septiembre de 2009.
• Cuestiones jurídicas some...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.