Suprema - Rol 13418-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio, al no acreditarse negligencia en el diagnóstico inicial del menor.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 3695-2009 corresponde a una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, seguida ante el Primer Juzgado Civil de DIRECCION000.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de DIRECCION000 rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de los médicos demandados, don Nombre y doña Nombre, y rechazando la demanda contra el Servicio de Salud de Coquimbo. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La doctora doña Nombre se encuentra vinculada contractualmente con el Hospital PERSONA_JURIDICA002 de DIRECCION000, al igual que el doctor don Nombre con el Hospital PERSONA_JURIDICA000 de DIRECCION001.
2. El menor Nombre estuvo en tratamiento en el Hospital PERSONA_JURIDICA000 de DIRECCION001 por observación de osteomielitis aguda de olecranon izquierdo y por una fractura de muñeca derecha, siendo atendido por el médico de su Servicio de Traumatología don Nombre.
3. El menor fue hospitalizado en la unidad de oncología del Hospital PERSON...