Suprema - Rol 14845-2013

Casación Fondo Rechazado en Nulidad Regularización Posesión

Abstracto

Corte Suprema, Rol 14845-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad absoluta de resolución administrativa de regularización de posesión. La Corte confirma la correcta aplicación del DL 2.695 sobre notificación de oposición y descarta infracción a normas constitucionales y legales generales por falta de desarrollo en el recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 14.845-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON , FISCO DE CHILE.
  • Fecha de la Sentencia: 30 de abril de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: y Fisco de Chile
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo denunciando la vulneración de diversas normas constitucionales y legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 6 y 7 de la Constitución Política de la República; Artículo 19 N° 3, incisos segundo y quinto, de la Constitución Política de la República; Artículo 2 de la Ley N° 18.575; Artículo 1681 y 1682 del Código Civil; Artículo 20 del Decreto Ley N° 2.695.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la infracción se produce por una falsa aplicación de la ley, ya que los sentenciadores hab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora