Suprema - Rol 15351-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación por improcedente, al considerar que la resolución impugnada es un decreto que no altera la sustanciación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución que ordenó ocurrir en la forma y por la vía legal correspondiente respecto a la solicitud de declaración de inhabilidad de ministros, fiscales judiciales y abogados integrantes de esa Corte. El juicio ejecutivo principal es "Banco Santander con Apellido Apellido Nombre", Rol N° C-1936-2013 del 27° Juzgado Civil de Santiago, Ingreso Corte N° 7717-2013.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. En el juicio ejecutivo, se dejó constancia de que a algunos ministros y abogados integrantes de la Corte de Apelaciones les afectaba la causal de recusación del artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales (COT), en relación con el Banco Santander Chile.
2. La ejecutada, haciendo uso del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil (CPC), alegó la inhabilidad de todos ellos.
3. La Corte de Apelaciones proveyó la presentación indicando: "ocúrrase en la forma y por la vía legal que corresponda".
4. Contra esta decisión, la ejecutada interpuso reposición y apelación subsidiaria, argumentando que, según los artículos 125 del CPC y 199 inciso 1° y 200 del ...