Suprema - Rol 1606-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente apelación. La resolución impugnada es un decreto no apelable al no alterar la sustanciación del juicio, según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente el recurso de apelación en causa “Banco de Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24° Juzgado Civil de Santiago con fecha 24 de diciembre de 2013, puso en conocimiento de las partes la inhabilidad de varios ministros y abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, respecto del Banco de Chile. La parte demandada solicitó se aceptara la inhabilidad, solicitud ante la cual la Primera Sala de la Corte de Apelaciones dispuso que se ocurriera en la forma y vía legal que corresponda. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo rechazado el primero y denegado el segundo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación, considerando que la resolución impugnada es un decreto que no altera la sustanciación normal del procedimiento y que no se invocó una recusación amistosa, cuyo conocimiento correspondería a la Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si l...