Suprema - Rol 1803-2014
SABALLA ZUÑIGA CARMEN LUZ Y OTRO CON SABALLA LOPEZ HERMOGENES Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configuración de la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad, simulación y reivindicación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N°75391-2009, caratulado “ y otro con y otros”, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de San Fernando. La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta, con costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en este documento, pues se centra en el análisis de los recursos de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil (CPC) por haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
- Si la sentencia recurrida incurre en infracción de ley que amerite la casación en el fondo, específicamente en relación con la acción de rescisión por lesión enorme.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (casación en la forma): La sentencia de alzada se contrapone con lo decidido al fallarse la excepción dilat...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.