Suprema - Rol 1814-2014
AROCCA NAVARRO CARLOS / ROSITA GAYANGOS E HIJA LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se funda en la falta de fundamentación del recurso, al no relacionar los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 24126-2010, caratulado “Arocca con e Hija Ltda.”, seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de diciembre de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: El 20° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (números 17, 7 y 6 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: Un tercero realizó un pago al ejecutante con un cheque falsificado. El cheque fue protestado por firma disconforme. El ejecutante emitió una factura a la ejecutada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 5° de la Ley N° 19.983 y si, como consecuencia de ello, erró al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenar seguir adelante con la ejecución.
• Argumentos de las partes: La ejecutada re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.