Suprema - Rol 1820-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la aplicación de las normas de prescripción del Código Tributario a multas laborales cobradas por la Tesorería General de la República, independientemente de su naturaleza.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Complementos Chile S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción opuesta en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. Contra esta última sentencia, la ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se refiere al cobro de multas cursadas por la Dirección del Trabajo a la empresa Complementos Chile S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al aplicar las normas de prescripción del Código Tributario a las multas laborales, en lugar de las normas del Código Penal o del Código Civil.

• Argumentos de las partes Recurrente (Complementos Chile S.A.): Argumenta que las multas laborales no son impuestos y, por lo tanto, no les son aplicables los plazos de prescripción del Código Tributario (artículos 200 y 201). Alega que, al no existir un plazo específico en la legislación laboral, deben aplicarse los plazos del Código Penal para las faltas. Señala la inaplicabilidad de los p...