Suprema - Rol 1823-2014

La Corte Suprema de Chile declara improcedentes los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó un recurso de reclamación en el contexto de una licitación pública.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por “Maestranza y Planta de Áridos Apellido Apellido S.A.” en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reclamación interpuesto contra el fallo del Tribunal de Contratación Pública, relacionado con la licitación pública “Conservación global de caminos Cardenal Caro Norte II Etapa Región de O’Higgins” de la Dirección Regional de Vialidad de la Región de O’Higgins.

• Antecedentes procesales relevantes La actora, “Maestranza y Planta de Áridos Apellido Apellido S.A.”, interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que el Tribunal de Contratación Pública desestimara su demanda de impugnación contra la Dirección Regional de Vialidad de la Región de O’Higgins. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reclamación, motivando la interposición de los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si ...