Suprema - Rol 1823-2014
MAESTRANZA Y PLANTA DE ARIDOS RIO MAIPO SA CON DIRECCION REGIONAL DE VIALIDAD REGION DE O HIGGINS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara improcedentes los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó un recurso de reclamación en el contexto de una licitación pública.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por “Maestranza y Planta de Áridos S.A.” en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reclamación interpuesto contra el fallo del Tribunal de Contratación Pública, relacionado con la licitación pública “Conservación global de caminos Cardenal Caro Norte II Etapa Región de O’Higgins” de la Dirección Regional de Vialidad de la Región de O’Higgins.
• Antecedentes procesales relevantes La actora, “Maestranza y Planta de Áridos S.A.”, interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que el Tribunal de Contratación Pública desestimara su demanda de impugnación contra la Dirección Regional de Vialidad de la Región de O’Higgins. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reclamación, motivando la interposición de los recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad de los recursos de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.