Suprema - Rol 1825-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de responsabilidad extracontractual. Se consideró que no se probó dolo o negligencia en la querella interpuesta por la demandada.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 7188-2007, del 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Viñedos Errázuriz Ovalle S.A. con Viña Errázuriz S.A.”, juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que desestimó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, desestimó la demanda al considerar que la actora no acreditó que la demandada actuó con dolo o negligencia al interponer una querella en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil por existir cosa juzgada formal.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 1437, 2314, 2329 y 2331 del Código Civil, y 211 del Código Penal en relación con los artículos 87 y 99 del Código de Procedimiento Penal, al no acoger la demanda de responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes *Demandante (recurrente): La existencia o no de los hechos imputados en la querella crimi...