Suprema - Rol 2010-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del registro de la marca "EVOPARP" por similitud con la marca registrada "EVODART", ambas de la clase 5.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca “EVOPARP”.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca “EVOPARP”, denominativa, clase 5, invocando el artículo 19 de la Ley N° 19.039 y las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la misma ley, debido a la existencia de los registros N°s. 849.502 y 801.566 de la marca “EVODART”, también para productos de la clase 5. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca "EVOPARP" debido a su similitud gráfica y fonética con la marca ya registrada "EVODART", ambas destinadas a productos de la clase 5.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió el Tribunal de Propiedad Industrial en infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 al supuestamente aplicar erróneamente las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba?.
2. ¿Infringió el Tribunal el artículo 19 de la Ley N° 19.039 al no considerar que la marca "EVOPARP" cumple con los requisitos para ser registrada?.
3. ¿Vulneró el Tribunal el ...