Suprema - Rol 2052-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda por falta de servicio durante el conflicto social en Puerto Aysén en 2012, al no acreditarse la negligencia de las autoridades.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La demanda se basa en la responsabilidad por falta de servicio del Estado de Chile, debido a la negligente gestión de las autoridades durante el conflicto social en Puerto Aysén entre el 7 de febrero y el 26 de marzo de 2012. Se alega falta de prontitud en solucionar las demandas y en adoptar medidas contra actos vandálicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial y documental, y al interpretar el concepto de falta de servicio como presupuesto de la responsabilidad del Estado.

• Argumentos de las partes Los demandantes alegan:

• Vulneración del artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil por restar valor probatorio a las declaraciones de los testigos.
• Vulneración del artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1702 del Código Civil, por desestimar el valor probatorio de instrumentos privados...