Suprema - Rol 2289-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Intendente y el Ministerio del Interior, confirmando la sentencia apelada, al no constatar la preexistencia de un derecho indubitado vulnerado por los recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 2289-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 7 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del Intendente y del Ministerio del Interior, el cual es rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos El recurrente alega una persecución manifestada en la utilización abusiva de comisiones de servicio y la declaración de vacancia de su cargo por supuesta salud incompatible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos denunciados por el recurrente (utilización abusiva de comisiones de servicio y declaración de vacancia) vulneran derechos constitucionales amparables mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega persecución a través del uso abusivo de comisiones de servicio y la declaración de vacancia de su cargo basada en una supuesta salud incompatible. Recurridos: Sostienen que las resoluciones impugnadas son fundadas y se ajustan a derecho, controvirtiendo los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la ...