Suprema - Rol 2641-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis, específicamente el Convenio de Varsovia-La Haya.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Andes Logistics de Chile S.A. con Megafrut Limitada”, Rol Nº 1658-2009, ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante (Andes Logistics) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que la controversia gira en torno a la calificación del contrato entre las partes: si es un contrato de agenciamiento (como alega la demandante) o un contrato de transporte aéreo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al calificar el contrato entre las partes como de transporte aéreo, infringiendo los artículos 1545 y 1552 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que el contrato es de agenciamiento, y no de transporte aéreo, basándose en que las guías fueron emitidas por las líneas aéreas. La Corte Suprema interpreta que la demandante, al no extender la infracción legal al Convenio de Varsovia-La Haya, tácitamente acepta la decisión de...