Suprema - Rol 2728-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no prosperar la excepción de falta de personería del ejecutante.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 3139-2012, del 2º Juzgado Civil de Valparaíso, caratulados “Banco Santander-Chile con Apellido Apellido Nombre”, juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 28 de noviembre de 2013, que confirmó el fallo de primer grado que negó lugar a las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Hechos establecidos El abogado Nombre compareció en juicio en virtud de mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si se acreditó debidamente la personería del abogado del ejecutante y si la copia legalizada del mandato cumple con las formalidades legales para ser considerada escritura pública.

• Argumentos de las partes La ejecutada argumenta que la personería del abogado del ejecutante no fue acreditada debidamente, ya que el documento exhibido no tiene la calidad de escritura pública al ser una copia legalizada por un notario suplente distinto al de la notaría donde se otorgó el mandato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 6 y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil; 421 y 426 del Código Orgánico de Tribunales; 19 de...