Suprema - Rol 2735-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Confirma sentencia que rechazó excepciones, declarando que la interrupción de la prescripción contra el deudor principal afecta al garante hipotecario.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol Nº 26554-2010, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Bice con Apellido del Valle Pino Nombre Apellido”. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 24 de diciembre de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas, ordenando seguir adelante con la ejecución. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. El recurso se funda en la infracción de diversos artículos de la Ley de Quiebras, la Ley N° 18.092, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. • Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de desposeimiento. Se establece que se dedujo demanda ejecutiva cobrando los mismos pagarés que sirven de antecedente para la presente ejecución, siendo notificada dicha demanda, al Síndico don Nombre, en representación de la sociedad demandada, dentro del plazo que ...