Suprema - Rol 2755-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de abril de 2014, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandada, al no configurarse la causal de ultra petita invocada, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Juicio en procedimiento arbitral Rol N° 145-2008, caratulado “Tierramagna S.A. con Lauritzancool Logistic Chile Limitada”, seguido ante el Juez Árbitro don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado. Este último acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada al pago de US$ 54.837,05, rechazó el beneficio legal de limitación de responsabilidad impetrado por la demandada y no dio lugar a la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, se remite a los fallos de primera y segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita, configurando la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones extendió su fallo ultra petita al pronunciarse sobre acciones no sometidas a su decisión en el recurso de apelación. Específicamente, señala que solicitó la revocación del fallo de primera instancia porque no se daban los supuestos de ...