Suprema - Rol 2986-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de abril de 2014, rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción revocatoria concursal, al no acreditarse la gratuidad en la entrega de fondos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 9152-2003, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Nombre Apellido Apellido, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A. contra Connors S.A. y Sociedad Inverlink Consultores S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido, en su calidad de síndico de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., interpone demanda principal en juicio ordinario, solicitando la declaración de nulidad o inoponibilidad a la masa de acreedores, respecto de la entrega de fondos efectuada por la sociedad fallida a Connors S.A. dentro del período sospechoso. Se pide el reintegro de $1.360.638.445, más reajustes e intereses. La acción se funda en el artículo 74 de la Ley de Quiebras y, en subsidio, en los artículos 76 y 77 del mismo cuerpo legal. El Primer Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda principal y subsidiaria, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo de primera instancia, solo en cuanto a la acción principal. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación comercial entre Con...