Suprema - Rol 3548-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que condenó solidariamente a las demandadas a pagar $2.500.000 por daño emergente.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° C-8578-2012, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Servicios de Guardias Ltda. con Nombre y Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado. Esta última acogió la demanda solo en cuanto se condena solidariamente a las demandadas al pago de $2.500.000 por concepto de indemnización por daño emergente, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó a las demandadas al pago de una indemnización por daño emergente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3, 4, 5 y 6 del mismo código.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 1698, 1702, 1712 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil, al dar por acreditado el daño emergente con la sola factura acompañada por la actora.

• Argumentos de las partes *Demandada (recurrente): * Recurso de casación en la forma: La sentencia omitió la enunciación de ...