Suprema - Rol 3829-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Superintendencia de Salud, que actuó como árbitro arbitrador en segunda instancia, confirmando el fallo de primera instancia favorable a un cotizante de FONASA.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 3829-2014 contra la sentencia de segunda instancia dictada por la Superintendente de Salud en su carácter de árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes El Fondo Nacional de Salud (FONASA) interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado emitida por la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, la cual acogió la demanda de un cotizante del sistema de salud público. La Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador en segunda instancia, rechazó la apelación. FONASA recurre de casación en la forma.

• Hechos establecidos La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda de un cotizante contra FONASA. La Superintendente de Salud rechazó la apelación interpuesta por FONASA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador en segunda instancia.

• Argumentos de las partes FONASA interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 118 y 119 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005 del Minis...