Suprema - Rol 3832-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la sentencia que absolvió al acusado por prescripción del delito tributario. La paralización del proceso por más de tres años interrumpió la suspensión de la prescripción, siguiendo la jurisprudencia del tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia que absolvió a Nombre del delito tributario del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, por estimar prescrita la acción penal.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia absolvió al acusado, y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El SII interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los hechos imputados ocurrieron en 1991 y 1992.
2. El proceso se paralizó el 2 de junio de 2003, al ordenarse traer los autos para los efectos del artículo 499 del Código de Procedimiento Penal.
3. La siguiente resolución fue el pase a dictar sentencia, el 25 de junio de 2008.
4. El acusado no tiene anotaciones en su extracto de filiación.
5. El acusado no registra salidas del territorio nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la paralización del proceso, luego de la resolución de 2 de junio de 2003, interrumpió o no la suspensión del plazo de prescripción de la acción penal, conforme al artículo 96 del Código Penal.

• Argumentos de las partes El SII argumenta que la paralización del proceso no debe ser considerada para efectos de la ...