Suprema - Rol 4231-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación de culpa o dolo de la empresa sanitaria.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-34092-2008, del 1° Juzgado de Letras de Castro, caratulado “Guenuman Apellido Nombre Nombre, Apellido Apellido Nombre y otro con Empresa de Servicios Sanitarios Los Lagos S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, establece que varios factores influyeron en el incendio: la existencia de un pastizal sin manejo apropiado, la provocación del incendio por un tercero (según bomberos), la falta de aislamiento en la construcción, factores ambientales de calor y viento, tardanza en la llamada a bomberos y la presión insuficiente de agua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia recurrida infringió los artículos 35 del D.F.L N° 382 y 2314 del Código Civil al no establecer la responsabilidad de la empresa sanitaria Essal en los perjuicios derivados de un incendio, debido a la supuesta falta de presión en los grifos y la negativa a susp...