Suprema - Rol 4297-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no constituir la motivación del recurso la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 4297-14. Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad y ratificó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declarando que el accidente sufrido por el demandante fue por culpa del empleador y condenando al pago de daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda estableciendo la culpa del empleador en el accidente sufrido por el demandante, condenando al pago de una indemnización por daño moral. El recurso de nulidad fue rechazado, ratificándose la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se funda en distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes La parte demandada alega que se infringieron los criterios para determinar la cuantía de las indemnizaciones por daño moral, a partir de la presunción de la existencia del referido daño por la sola ocurrencia del accident...