Suprema - Rol 4298-2014

La Corte Suprema de Chile, el 9 de abril de 2014, declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la resolución impugnada no falló un recurso de nulidad, incumpliendo requisitos de procedencia según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de abril de 2014. Recurrente: Parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra una sentencia que declaró abandonado el recurso de nulidad previamente deducido por la misma parte.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró abandonado el recurso de nulidad presentado por la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia que declara abandonado un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, buscando uniformar la interpretación de la ley respecto a las materias de derecho objeto de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 483 y el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia recurrida no falló un recurso de nulidad, sino que declaró su abandono. Por lo tanto, no se cumple el requisito de procedencia establecido en e...