Suprema - Rol 4649-2014
BARBOZA CON GRUPO TECNICO SA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de nulidad de despido contra una empresa en quiebra, al no encontrar pronunciamiento sobre el fondo del asunto en la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 4649-14.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido.
• Hechos establecidos La demandada fue declarada en quiebra. El demandante demandó nulidad del despido. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es aplicable la sanción del artículo 162 inciso 5 del Código del Trabajo a una demandada declarada en quiebra, considerando que el síndico no puede pagar las cotizaciones previsionales para convalidar el despido? ¿Existe una excusa legal absolutoria que exima a la demandada de la obligación de pagar las cotizaciones previsionales en este caso?
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que, al estar en quiebra, el síndico no puede pagar las cotizaciones, configurándose una excusa legal absolutoria. Sostiene que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no debería aplicarse, ya que generaría nuevos créditos en favor del demandante, lo cual está prohibido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.