Suprema - Rol 4650-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca "CARETRACK" por similitud con la marca registrada "TRAKCARE", al no encontrar infracción a las normas sobre valoración de la prueba ni a la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “CARETRACK” en la clase 35, debido a la oposición de Nombre, basada en la marca registrada “TRAKCARE” (N° 875.204) en la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de registro de la marca “CARETRACK”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca “CARETRACK” en la clase 35. Nombre se opuso, argumentando similitud con su marca registrada “TRAKCARE” en la clase 9.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción del artículo 16 (sana crítica) y del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo del registro de la marca “CARETRACK” por considerar que existe riesgo de confusión con la marca “TRAKCARE”.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega infracción del artícul...