Suprema - Rol 4655-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con el requisito de acompañar copia de los fallos que lo fundamentan, según el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 4655-14, Corte Suprema, 14 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: El recurrente no acompañó copia de los fallos que invoca como fundamento del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente el cumplimiento del requisito de acompañar copia de los fallos que lo fundamentan según el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo respecto a los requisitos y carácter especial del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible por no cumplir con el requisito establecido en el inciso segundo del artículo 483 A del Código del Trabajo, que exige acompañar copia de los fallos que se invocan ...