Suprema - Rol 4664-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma sentencia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento. El impulso procesal recae en el juez una vez concluido el término probatorio. Se ordena pronunciamiento sobre apelación subsidiaria.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 9 de abril de 2014, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada y se tienen presentes los motivos cuarto a undécimo del fallo de casación que la antecede. Se discute el incidente de abandono del procedimiento promovido por la parte demandada.

• Hechos establecidos El término probatorio en el juicio concluyó el 8 de agosto de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configura el abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, considerando quién tiene la carga de impulsar el proceso después de concluido el término probatorio.

• Argumentos de las partes No se explicita en el texto el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la promoción del incidente de abandono por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan diversos artículos del Código de Procedimiento Civil, específicamente el 152, 91, 469, 432 y 430.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el abandono del procedimiento implica que las partes cesan en la tramit...