Suprema - Rol 4825-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución de un pagaré. Se desestima la vulneración de normas sobre la prueba y la existencia de vicios en el título ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré caratulado “Leighton & Soto Consultores Ltda. con Nombre”, Rol N° 19.377-2011, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. La ejecutada acompañó un "recibo de documento" sin firma, donde se indicaba que el pagaré N°3735 tendría fecha de vencimiento el 6 de abril de 2010.
2. La ejecutante acompañó una "Carta de Autorización y Poder Especial" suscrita por la demandada, donde ésta autorizaba a Clínica Santa María S.A. (y otras entidades) a llenar la cantidad a pagar y la época de pago del pagaré N°3735.
3. El juzgado de primera instancia restó valor probatorio al "recibo de documento" por no estar firmado y consideró acreditada la facultad de la ejecutante para llenar el pagaré con la "Carta de Autorización y Poder Especial".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en vulneración de los artículos 1698, 1700, 1702 y 1706 del Código Civil (normas reguladoras de la prueba), del numeral 14° del artículo 464 del Cód...