Suprema - Rol 4917-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de abril de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia por conducción en estado de ebriedad, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Antonio que lo condenó como autor del delito de conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la causal del artículo 373 letra a).

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por el delito de conducción en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la suspensión de la licencia de conducir por cinco años vulnera la garantía constitucional de la libertad de trabajo (artículo 19 N° 16 de la Constitución Política de la República).
2. Si existe falta de fundamentación en la decisión de imponer el cumplimiento de la pena mediante reclusión nocturna en lugar de reclusión domiciliaria.
3. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente en cuanto a la formulación de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Alega vulneración de la libertad de trabajo por la suspensión de la licencia de conducir y falta de fundamentación ...