Suprema - Rol 5126-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó la tercería, al no relacionar el recurrente los errores de derecho con la normativa de fondo aplicable.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-2987-2011, del 2° Juzgado de Letras de Iquique, cuaderno de tercería de posesión, caratulado “Banco del Estado de Chile con GS Servicios Limitada y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primer grado, rechazando la tercería de posesión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental, testimonial y confesional, en relación con los requisitos para acoger la tercería de posesión.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 1700, 1702 y 1713 del Código Civil y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 700 del Código Civil. Sostiene que los instrumentos acompañados tienen fecha cierta y fueron otorgados conforme a la ley. Añade que no se otorgó el valor probatorio debido a la prueba testimonial y que la prueba confesional reunía los requisitos para constituir plena prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente omite rel...