Suprema - Rol 5288-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Comando de Apoyo a la Fuerza del Ejército por la adquisición de alfalfa y paja, al no constatarse un derecho preexistente e indiscutido del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5288-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de abril de 2014. Recurrente: Sociedad no individualizada. Recurrido: Comando de Apoyo a la Fuerza del Ejército de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 9 de enero de 2014, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema elimina los considerandos tercero a undécimo de la sentencia apelada y la confirma.

• Hechos establecidos La sociedad recurrente alega que el Comando de Apoyo a la Fuerza, del Ejército de Chile, cometió errores de hecho en la evaluación de las ofertas para la adquisición de alfalfa y paja, contradiciendo las bases administrativas del procedimiento de grandes compras. La institución recurrida sostiene que actuó conforme a la normativa vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto del Comando de Apoyo a la Fuerza del Ejército de Chile es ilegal o arbitrario y si vulnera derechos constitucionales del recurrente que ameriten la protección cautelar solicitada. Determinar si existe un derecho preexistente e indiscutido del recurrente que haya sido afectado.

• Argumentos de las partes Recurrente: El Comando de Apoyo a la Fuerza cometió errores de...