Suprema - Rol 5316-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en que la ley otorga a las Cortes de Apelaciones la competencia exclusiva en única instancia para conocer de estos recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Nº 5.316-2014) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro don Nombre. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 3 de abril de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado un recurso de queja contra el Juez Árbitro Arbitrador don Nombre. • Hechos establecidos: La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra un juez árbitro. • Argumentos de las partes: Don Nombre interpone recurso de apelación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos ...