Suprema - Rol 6000-2014

La Corte Suprema confirma sentencia sobre infracciones, señalando que no se configura el non bis in ídem al lesionarse distintos bienes jurídicamente protegidos. Se rechaza la vulneración alegada por la reclamante.

• Datos básicos del caso Rol N° 6000-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 17 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada de primera instancia, de fecha 23 de enero del año en curso (sin especificar el año, pero se entiende que es 2014 por el contexto), es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que la reclamante fue objeto de infracciones cuya legalidad y procedencia se discuten en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la alegación de vulneración del principio del “non bis in ídem” por parte de la reclamante.

• Argumentos de las partes Se deduce que la reclamante argumenta que las infracciones cursadas vulneran el principio del “non bis in ídem”. La argumentación del tribunal de primera instancia busca desvirtuar esta alegación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia específica en este extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema para confirmar la sentencia apelada es que no se configura la identidad de fundamento entre las infracciones cursadas a la reclamante, dado que se lesionaron distintos bienes ju...