Suprema - Rol 6048-2014

La Corte Suprema de Chile, el 10 de abril de 2014, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa en un caso de conducción en estado de ebriedad.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Rengo, que lo condenó como autor del delito de conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al derecho a contar con un defensor de confianza, debido al rechazo de la solicitud de suspensión de la audiencia de procedimiento simplificado presentada por su abogado particular. El Ministerio Público solicitó la reconducción a la causal del artículo 374 letra c) del mismo código.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la causal invocada por la defensa es la correcta, o si corresponde reconducirla a otra causal.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que se vulneró el derecho del imputado a contar con un defensor de confianza. El Ministerio Público solicita que se reconduzca la causal invocada por la defensa, argumentando que se reclama la vulneración...