Suprema - Rol 6202-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca "ENDURANCE" por similitud con marcas notoriamente conocidas en el extranjero, protegiendo la leal competencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 6202-2013, Corte Suprema, procedimiento especial Ley N° 19.039. Recurrente: Nombre. Recurrido: Tribunal de Propiedad Industrial. Fecha: 14 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó el registro de la marca ENDURANCE para las clases 35 y 36. ENDURANCE SPECIALTY HOLDINGS LTD. se opuso, invocando los artículos 19 y 20 letras f), g) y k) de la Ley N° 19.039, y artículos 6 bis y 10 del Convenio de París, en relación con su familia de marcas ENDURANCE en el extranjero. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la solicitud. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial estableció que la oponente es la creadora de la marca ENDURANCE, goza de fama y notoriedad, y que los signos son idénticos en su elemento denominativo. Determinó una estrecha relación entre las coberturas de los servicios, lo que puede inducir a confusión o engaño. Concluyó que el solicitante incurrió en conductas contrarias a la competencia leal y ética mercantil, presumiendo que conocía la marca de la oponente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió ...