Suprema - Rol 6296-2013

Corte Suprema, Rol 6296-2013, acoge parcialmente recurso de casación en el fondo. Establece que la interrupción de la prescripción de la acción cambiaria en pagarés opera solo respecto del obligado notificado (Art. 100 Ley 18.092), primando sobre Art. 2519 CC. Anula fallo respecto de un avalista y dicta sentencia de reemplazo, acogiendo su excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.296-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD FORESTAL Y DE TRANSPORTE GODOY Y GONZALEZ LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 151-2013, sentencia de 4 de julio de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia que desestimó las excepciones opuestas por los ejecutados y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 4 de julio de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y don Nombre, en su calidad de avalistas y codeudores solidarios.
• Recurrido: Banco del Estado de Chile.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes sostienen que la sentencia impugnada desestimó erróneamente la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, infringiendo los artículos 4, 13, 2518 y 2519 del Código Civil, y 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 4, 13, 2518, 2519 del ...