Suprema - Rol 6350-2014

La Corte Suprema de Chile, el 8 de abril de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, condenado por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando violación al artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Constitución Política, sobre la inviolabilidad de la intimidad y privacidad de las comunicaciones.

• Hechos establecidos Se alega que durante la investigación se utilizó la técnica del agente revelador, induciendo al imputado a cometer el delito, y que dicho agente no declaró en el juicio oral, vulnerando el artículo 32 de la Ley N° 20.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la utilización de la técnica del agente revelador en la investigación, y la falta de declaración de este en el juicio oral, vulneraron los derechos constitucionales del imputado y las normas de la Ley N° 20.000, justificando la anulación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que la utilización del agente revelador indujo al imputado a cometer el delito, vulnerando sus derechos con...