Suprema - Rol 6431-2014

CONTRA MUNICIPALIDAD DE SAAVEDRA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatarse la preexistencia de un derecho indubitado de la recurrente al pago de la asignación especial de incentivo profesional.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías constitucionales. Rol N° 6431-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 17 de abril de 2014. Recurrente: funcionaria municipal. Recurrido: Municipalidad.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Municipalidad por la suspensión del pago de la asignación especial de incentivo profesional. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente percibía la asignación especial de incentivo profesional desde mayo de 2010. El pago de dicha asignación fue suspendido a partir de noviembre de 2013 debido a la falta de dictación del reglamento contemplado en la Ley N° 19.070.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago de la asignación especial de incentivo profesional vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección para amparar el derecho reclamado.

• Argumentos de las partes Recurrente: La suspensión del pago de la asignación especial de incentivo profesional, que percibía desde mayo de 2010, por un hecho que no le es imputable (falta de dictación del reglamento de la Ley N° 19.070), vulnera su ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora