Suprema - Rol 6519-2012

Corte Suprema, Rol 6519-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió reclamación contra DGA. Establece que los requisitos del artículo 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017 no exigen calidad de pequeño productor agrícola y que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6519-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A CON DIRECCION GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 3798-2009, sentencia de 03/julio/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación deducida por “S.Q.M. S.A.” en contra de la resolución de la Dirección General de Aguas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 03/julio/2012, escrita de fs. 89 a 96.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (“S.Q.M. S.A.”)
• Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017; 3, 22 y 141, inciso 3°, del Código de Aguas; 19 del Código Civil; y 13 de la Ley N° 18.910.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al: 1) Dar un alcance excesivo a los artículos 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017, aplicándolos a perso...