Suprema - Rol 6532-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de un juez árbitro que concede una medida prejudicial precautoria, al no ser una sentencia que pone fin al juicio o impide su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 6532-2014, Corte Suprema, Primera Sala, 7 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro que concede una medida prejudicial precautoria.

• Hechos establecidos El recurso de queja se dirige contra una resolución de un juez árbitro que concede una medida prejudicial precautoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de un juez árbitro que concede una medida prejudicial precautoria?

• Argumentos de las partes Los abogados Nombre y Nombre interponen el recurso de queja (lo principal de fojas 1).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución que concede una medida prejudicial precautoria no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no es susceptible de recurso de queja.

• Decisión y ...