Suprema - Rol 6595-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia de extradición solicitada por Argentina contra un ciudadano chileno, pero declara que deberá ser juzgado en Chile, conforme al artículo 2° de la Convención de Extradición de Montevideo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de apelación interpuesto por la Defensoría Penal Pública en representación de Nombre Apellido, contra la sentencia que declaró procedente su extradición a Argentina.

• Antecedentes procesales relevantes La Ministra Instructora Sra. Gloria Ana Chevesich Ruiz dictó sentencia declarando la procedencia del pedido de extradición solicitado por la República Argentina. La Defensoría Penal Pública apeló esta decisión.

• Hechos establecidos Se solicita la extradición de Nombre Apellido por la República Argentina. El requerido es de nacionalidad chilena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la extradición de un ciudadano chileno a la República Argentina, considerando lo estipulado en la Convención de Montevideo de 1933 y la facultad del Estado requerido de juzgar a sus nacionales.

• Argumentos de las partes La Defensoría Penal Pública argumenta que se debe ejercer la facultad de juzgar al requerido en Chile por ser nacional, considerando la escasa entidad del delito y la pena que podría corresponderle. El Ministerio Público esgrime consideraciones prácticas, que la Corte considera superables.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artícul...