Suprema - Rol 6668-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión interpuesta contra la sentencia condenatoria por abusos sexuales, al no considerar el embarazo de la víctima como un hecho nuevo que pruebe la inocencia del condenado. 15 de abril de 2014.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria por el delito de abusos sexuales. El solicitante argumenta que el estado de embarazo de la víctima al momento del proceso demostraría la falsedad de su testimonio.

• Antecedentes procesales relevantes: , cónyuge de , interpone un recurso de revisión contra la sentencia que condenó a su marido por abusos sexuales cometidos entre 2005 y 2011.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria consigna que la víctima declaró haber tenido pololos desde agosto de 2012 y que en agosto de 2013 vivía con su pololo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el estado de embarazo de la víctima constituye un hecho nuevo que justifique la revisión de la sentencia condenatoria, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La solicitante (cónyuge del condenado) argumenta que el embarazo de la víctima contradice sus declaraciones durante el juicio, donde afirmó tener una "vida alejada de la actividad sexual" debido al trauma causado por los abusos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El estado de embarazo de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora