Suprema - Rol 6945-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de abril de 2014, ordena remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad para que resuelva sobre su admisibilidad y causales, tras identificar un posible error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, en la causal del artículo 374 letra e) del mismo código. El recurrente cuestiona la valoración de la prueba realizada por el tribunal de juicio oral y la convicción condenatoria a la que arribó.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o remitido a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre argumenta que existe un error en la valoración de la prueba que vicia la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra e) y 383 inciso 3° letra a) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el cuestionamiento a la valoración de la prueba planteado en el recurso de nulidad corresponde a la causal e...