Suprema - Rol 7233-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Polla Chilena de Beneficencia S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, manteniendo la vigencia del registro de la marca "RASPE SUPER CASINO DE LOTERIA" de Lotería de Concepción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia que acogía la demanda de nulidad del registro de la marca "RASPE SUPER CASINO DE LOTERIA", inscrita a nombre de Lotería de Concepción, y en su lugar, la rechazó.

• Antecedentes procesales relevantes Polla Chilena de Beneficencia S.A. demandó la nulidad del registro de la marca "RASPE SUPER CASINO DE LOTERIA". El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, rechazándola y manteniendo la vigencia del registro. Polla Chilena interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial estableció la coexistencia en el mercado de la denominación "Raspe Casino" (utilizada por la demandante) y la marca "Raspe Súper Casino de Lotería" (registrada por la demandada), sin que se haya acreditado cuál de las dos empresas inició primero su uso ni que dicha coexistencia haya provocado error o confusión en los consumidores. También determinó que los términos "Raspe", "Casino" y "Raspe Casino" son genéricos y de uso común en el rubro de juegos de azar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de ...