Suprema - Rol 7241-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la validez del registro de la marca "RASPE CASINO DE LOTERIA" a nombre de Lotería de Concepción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda de nulidad del registro de la marca “RASPE CASINO DE LOTERIA”, inscrita a nombre de Lotería de Concepción, y en su lugar rechazó la demanda, manteniendo la vigencia del registro.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la nulidad del registro de la marca “RASPE CASINO DE LOTERIA” de Lotería de Concepción. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, rechazándola y manteniendo la vigencia del registro. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció: Que la denominación Raspe Casino, en que se funda la demanda de nulidad, y la marca comercial impugnada Raspe Casino de Lotería, han coexistido en el mercado. Que no se pudo establecer fehacientemente cuál de las dos empresas inició primero el uso de la marca para distinguir servicios de la clase 41. Que dicha coexistencia no provocó error, engaño o confusión en los consumidores. Que las denominaciones “Raspe”, “Casino” y “Raspe Casino” son términos...