Suprema - Rol 7424-2014
Queja Inadmisible por Mera Divergencia Jurídica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 7424-2014, Segunda Sala Penal, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó fallo de Juzgado de Garantía. La Corte determina que la queja no evidencia falta o abuso grave, sino mera divergencia con el fallo impugnado, desnaturalizando la facultad disciplinaria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 7424-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: C/ ---
- Fecha de la Sentencia: 28/abril/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia de segunda instancia se dictó el 26 de marzo de 2014.
- Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 26 de marzo de 2014, que confirma la sentencia del Juzgado de Garantía de Rancagua de fecha 19 de febrero de 2014, con motivo de la apelación deducida por el quejoso.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: , , , ,
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja para corregir supuestas faltas o abusos graves cometidos por los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua al dictar la sentencia impugnada.
- **Normas legales denunciadas com...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora