Suprema - Rol 7426-2014

La Corte Suprema (Rol N° 7426-14) declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua por no configurar falta o abuso grave, sino una mera divergencia jurídica ya resuelta en instancias ordinarias, desnaturalizando facultad disciplinaria de la queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7426-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre C/ Nombre-Nombre-Nombre-Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/abril/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua (Sin mención de Rol explícito en el texto). La sentencia impugnada por la vía de la queja fue dictada por esta Corte el 26 de marzo de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 26 de marzo de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Quejoso)
• Recurrido: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (Identificados por sus nombres en la carátula, presumiblemente los integrantes de la sala recurrida o las partes contra las que se dirige la acción penal subyacente).
• Fundamentos del Recurso: El quejoso deduce recurso de queja para corregir supuestas faltas o abusos graves cometidos por los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua al dict...